Research Topics

Publications

The U4 Blog

Learning & events

About Us

U4 Brief

Liberación de emergencia de personas en prisión debido al Covid-19

Un breve análisis a través de una perspectiva anticorrupción

Muchos países están implementando la liberación de emergencia de personas en prisión para mitigar la propagación de Covid-19. Dichas medidas, si bien son críticas para la salud pública, pueden permitir que se libere injustamente a individuos ricos y con conexiones políticas, condenados por delitos de corrupción. Para reducir el hacinamiento en las cárceles y al mismo tiempo garantizar que los delincuentes de cuello blanco sean sancionados apropiadamente, una estrategia es imponer alternativas a las penas privativas de libertad. Este enfoque podría considerarse también en tiempos que no sean de emergencia.

Also available in English
21 July 2020
Download PDF
Loading PDF…

Main points

  • Los mecanismos de liberación de emergencia en prisiones para evitar la propagación de Covid-19, pueden presentar riesgos de corrupción debido a un diseño deficiente, desigualdad en la implementación y una supervisión inadecuada.
  • Tales liberaciones ocurren principalmente de tres formas: amnistías a presos declaradas por los gobiernos; procedimientos de liberación de emergencia formulados por gobiernos e implementados por los directores de prisiones; y decisiones de los tribunales para liberar a reclusos individuales o establecer lineamientos sobre quién es elegible para la liberación.
  • Estos procedimientos de emergencia pueden permitir la liberación injusta de presos con conexiones políticas, condenados por delitos de corrupción.
  • Para ayudar a mantener el estado de derecho durante la emergencia, se pueden imponer alternativas a las penas privativas de libertad y que estén alineadas a las normas internacionales, a las personas recién liberadas que han sido condenadas por delitos de corrupción.
  • Las condiciones anexadas a las liberaciones pueden incluir, entre otras, inhabilitaciones, sanciones económicas y monetarias, confiscación o incautación de bienes y restitución o indemnización a las víctimas.
  • También en tiempos que no son de emergencia, se pueden utilizar alternativas a las penas privativas de libertad para sancionar a las personas condenadas por delitos de corrupción como un medio para mitigar el daño financiero y social causado por la corrupción y reducir el hacinamiento en las cárceles.

Cite this publication


Jennett, V.; (2020) Liberación de emergencia de personas en prisión debido al Covid-19. Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Brief 2020:12)

Download PDF

About the author

Victoria Jennett

Dr Victoria Jennett has a 20-year career working for and advising governments, international organisations, and NGOs on how to reform justice systems to prevent corruption and promote human rights. She carries out corruption risk assessments, researches and publishes on corruption and justice issues, and co-teaches the U4 course on corruption in the justice sector.

Disclaimer


All views in this text are the author(s)’, and may differ from the U4 partner agencies’ policies.

This work is licenced under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0)

Keywords


Covid-19, justice sector